Усе навіны

"Рэжым Лукашэнкі стаў сусветным ізгоем". Пра санкцыі супраць дыктатуры

Архіў навін

Калонка пра ролю новых санкцый ЕЗ: чацвёртага пакета і сектаральных


Дзяржавы-члены Еўразвяза, ЗША, Вялікабрытанія і іншыя развітыя краіны заўсёды выступалі за вядомыя рынкавыя прынцыпы: свабодны абарот тавараў, паслуг, капіталу і працоўнай сілы. На гэтых свабодах быў пабудаваны агульны рынак ЕЗ, грунтуецца трансатлантычнае супрацоўніцтва, функцыянуе Сусветная гандлёвая арганізацыя і іншыя спецыялізаваныя міжнародныя структуры. У рамках дзеючай сістэмы прававога рэгулявання сусветнага гандлю любое абмежаванне рынкавых свабод разглядаецца як выключнае акалічнасць, якое павінна грунтавацца на аб’ектыўных эканамічных умовах і можа быць аспрэчана ў судзе (напрыклад, СГА мае вялікі вопыт дазволу гандлёвых спрэчак.).

У сучасным свеце адзінай «неэканамічнага» прычынай увядзення абмежавальных мер з’яўляюцца сітуацыі, калі здзяйсняюцца грубыя парушэнні асноўных правоў і свабод чалавека.

Гэты тэзіс ляжыць у аснове ўсёй дагаворнай практыкі дзяржаў-удзельніц АБСЕ, якія ў 1990 годзе падпісалі Парыжскую хартыю для новай Еўропы і наступныя дакументы АБСЕ па чалавечым вымярэнні. Невыпадкова пры распрацоўцы Дагавора аб Еўрапейскім Саюзе 1992 года, а таксама ўсіх пагадненняў аб асацыяцыі або партнёрстве і супрацоўніцтве краіны ЕС настойвалі на ўключэнні ў свае тэксты Палажэння аб прамой сувязі паміж эканамічным супрацоўніцтвам з любым партнёрам і неабходнасцю паважаць асноўныя правы чалавека, іх парушэнне можа прывесці да ўвядзенні абмежавальных мер. Гэта абавязацельства ўтрымлівалася ў тэксце Пагаднення аб партнёрстве і супрацоўніцтве паміж Беларуссю і дзяржавамі-членамі ЕС, падпісанага Аляксандрам Лукашэнкам у 1995 годзе і ратыфікаванага беларускім парламентам ў 1996 годзе (як вядома, пагадненне не ўступіла ў сілу, паколькі працэс ратыфікацыі быў замарожаны ЕС пасля незаконнага рэферэндуму 1996 года ў Беларусі).

Такім чынам, нядаўнія рашэння Савета Е С аб ​​увядзенні абмежавальных мер у дачыненні да рэжыму Лукашэнкі ня варта разглядаць як эканамічную вайну або меры ў адказ на недружалюбныя дзеянні. У прынятых рашэннях выяўляецца ўстойлівае непрыманне нелегітымнага Лукашэнкі і яго рэжыму не толькі ў палітычнай, але і ў гандлёва-эканамічнай сферы. Гэта відавочны сігнал свету пра тое, што маральныя каштоўнасці цывілізаванага свету выключаюць магчымасць «мець справу» з тымі, хто цалкам ігнаруе свае міжнародна-прававыя абавязацельствы, хто заахвочвае тэрарыстычныя акты як супраць свайго ўласнага народа, так і супраць замежных грамадзян, якія не здольныя да канструктыўнага дыялогу.

Відавочна, што вузкія спецыялісты праз некаторы час змогуць перавесці гэтыя рашэнні аб санкцыях на сухую мову лічбаў і паказаць, як яны паўплывалі на гандаль, прыбытак, гандлёвыя патокі, ВНП і гэтак далей. Але, ўяўляецца, ні прававая, ні эканамічная складнікі гэтых рашэнняў не з’яўляюцца ключавымі. Галоўны тэзіс, які цывілізаваныя краіны перадаюць беларусам і ўсяму свету, заключаецца ў тым, што дзеянні нелегітымнага ўраду Беларусі па фальсіфікацыі выбараў і сістэматычным і масавых парушэнняў правоў чалавека абсалютна недапушчальныя. Яны цягнуць за сабой непазбежную адказнасць у выглядзе прымянення абмежавальных мер, якія застануцца ў сіле, а пры неабходнасці будуць пашырацца і ўзмацняцца да таго часу, пакуль сітуацыя ў Беларусі кардынальна не зменіцца да лепшага.

Фактычна, сёння рэжым Лукашэнкі ператварыўся ў сусветнага ізгоя як у палітычнай, так і ў эканамічнай сферах. Ні адзін адэкватны палітык ці бізнэсмэн не працягне яму руку дапамогі і не прапануе дапамогу. На гэтым фоне для беларусаў важна вызначыць, як доўга чалавек, якога не запрашаюць прыстойныя дамы, будзе прэтэндаваць на прадстаўленне нашых інтарэсаў перад замежнымі партнёрамі. Чым раней будзе дадзены адказ на гэтае пытанне, тым хутчэй пачнецца рэалізацыя мэтавых праграм аздараўлення беларускай эканомікі і стварэння адпаведных умоў для ўстойлівага развіцця на карысць усіх людзей, якія заслугоўваюць лепшага будучага.

Абмяркуйце гэтую навіну ў соц. сетках:
Facebook | Instagram | Telegram | Twitter