Поиск по сайту

Муаммар Каддафи с Александром Лукашенко во время визита в Минск в 2008 году Правда ли, что вместо ослабления Лукашенко может получить новые санкции США? Какое участие может принять Беларусь в военных конфликтах в Африке? И почему это тревожный сигнал для самих беларусов? Беларусь все глубже погружается в теневой мир военных диктаторов и изолированных режимов. Когда другие страны строят диалог с развитыми державами, Лукашенко открывает двери лидерам сомнительных военных фракций. Недавний визит командующего Ливийской национальной армией Халифы Хафтара — яркий пример того, как режим Лукашенко балансирует на грани международного скандала. Хали́фа Белкасим Ха́фтар — ливийский военный деятель. Палатой представителей Ливии назначен фельдмаршалом (2016) и верховным главнокомандующим Ливийской национальной армии. Хафтар — ливийский военачальник, который начинал вместе с Муаммаром Каддафи, был его ближайшим сподвижником, но в ходе революции предал своего босса и перешел на сторону восставших. Теперь Хафтар один из лидеров одной из военных группировок, которая участвует в многолетней гражданской войне в Ливии и претендуют на власть в этой африканской стране.     СМИ режима Лукашенко сообщили, что переговоры касались «гуманитарного, социального и экономического сотрудничества». Однако состав участников встречи, а именно присутствие главы КГБ Ивана Тертеля и министра обороны Виктора Хренина, намекает на совсем другие темы для обсуждения. Министр обороны Виктор Хренин и глава КГБ Ивана Тертель Это подтверждают сообщения ливийских источников. По их данным целью визита является усиление военно-воздушных сил армии Хафтара, включая техническое обслуживание и модернизацию российских истребителей МиГ-29 . В дополнение к поставкам запчастей обсуждалась подготовка ливийских пилотов и развитие кибербезопасности. Какие цели преследует Лукашенко, связываясь с лидером страны, разорванной гражданской войной?  И почему Лукашенко налаживает контакты с одним из участников гражданской войны в Ливии? Беларусь оказалась в глубокой международной изоляции из-за действий диктатора Лукашенко и проводимой им политикой репрессий внутри страны. В таких условиях режим вынужден искать партнеров среди государств, которые также находятся в конфликте с Западом или переживают внутренние кризисы. Ливия – один из таких примеров. Встреча главы КГБ Ивана Тертеля и Халифы Хафтара Но важно понимать, что Ливия сейчас — не единое государство, а расколотая страна, где разные группировки борются за власть. Хафтар — лидер лишь одной из таких группировок, а не всей Ливии. Фактически, его встреча с Лукашенко — это взаимодействие не с государством, а с военной фракцией. Одной из главных целей переговоров стало военное сотрудничество. Беларусь, имея развитую оборонную промышленность, может продавать Ливии оружие, военную технику или предлагать услуги по ремонту и модернизации. Кроме того, Беларусь может стать посредником для России в поставках вооружений в Ливию. Ранее Москва использовала для этих целей сирийскую военную базу, но после ослабления позиций в регионе этот маршрут оказался под угрозой. Беларусь же, имея налаженные схемы обхода санкций, может взять на себя часть этих поставок. Что это значит для белорусов? Выгоды от такого сотрудничества для режима Лукашенко очевидны: деньги, политическая поддержка со стороны России и имитация международных контактов. Но для простых беларусов – это дополнительные риски: Рост международной изоляции. В последние месяцы беларуские дипломаты контактируют с представителями стран, находящихся в кризисе — Северной Кореи, Мьянмы, Афганистана, Сирии, Ливана. Это демонстрирует, что Лукашенко все глубже уводит Беларусь в клуб изолированных режимов. Сотрудничество с сомнительными военными лидерами, вовлеченными в гражданскую войну, еще больше подрывает репутацию Беларуси на международной арене. Итог: игра с огнем, в которую втягивают беларусов Встреча главы КГБ Ивана Тертеля и Халифы Хафтара Визит Хафтара в Минск — это не просто дипломатическая встреча. Это очередной шаг Лукашенко в сторону теневых сделок, вооруженных конфликтов и авторитарных режимов, где правят насилие и хаос.  В условиях международной изоляции режим не ищет партнеров, способных принести реальную экономическую выгоду Беларуси, а делает ставку на сотрудничество с диктатурами, военными группировками и странами в состоянии гражданской войны. Главная проблема в том, что такие контакты не несут ничего хорошего для беларусов. Лукашенко не развивает торговлю с успешными государствами, не привлекает инвестиции, не открывает новые рынки для беларуских товаров. Вместо этого он втягивает страну в опасные схемы, которые могут привести к ужесточению санкций, новым экономическим потерям и еще большему презрению на мировой арене. А основания для этого есть.   В частности Закон США о стабилизации Ливии ( Libya Stabilisation Act ) предусматривает возможность введения санкций против иностранных организаций, поддерживающих враждующие ливийские группировки.  То есть любое беларуское предприятие может попасть под блокирующие санкции США за содействие группировке, которую возглавляет Хафтар.  Или Лукашенко надеятся, что США этого не заметит? Зря надеется.  Американский конгрессмен от правящей Республиканской партии Джо Уилсон заявил, что он призывает военачальника Халифу Хафтара не совершать большую ошибку, разрешая расширение российского присутствия в Ливии. Напомним, что конгрессмен Уилсон является одним из тех законодателей, которые стоят за разработкой и принятием того самого закона о Стабилизации Ливии. И кстати сразу после визита в Минск Хафтар отверг план по примирению в Ливии, подписанный на совещании, состоявшемуся в кулуарах саммита Африканского союза. Но вернемся к Лукашенко. Самое главное — он идет на такие сомнительные шаги не ради страны, а ради себя. Лукашенко давно уже не рассматривает Беларусь как государство с независимыми интересами. Все его действия направлены лишь на сохранение собственной власти и получение личных выгод. Продажа оружия, военные контракты, сделки с сомнительными режимами — все это позволяет ему удерживать контроль, наполнять бюджет силовых структур и обеспечивать верность своего окружения. При этом реальные проблемы беларусов — падающие доходы, закрытие предприятий, отток специалистов и экономический кризис — его не волнуют. Пока страна погружается в бедность, Лукашенко налаживает связи с людьми, для которых война — бизнес. И чем дольше продолжается этот курс, тем сильнее Беларусь скатывается в статус изгоя на мировой арене. Каждый такой визит — это еще один шаг к тому, чтобы страна окончательно превратилась в инструмент для реализации личных амбиций диктатора. Беларусы же в этой игре остаются заложниками, которым остается лишь наблюдать, как их будущее продают за кулисами военных сделок.

Полный текст интервью для Deutsche Welle юриста Народного антикризисного управления Статья опубликованная на Deutsche Welle 14 февраля 2025 года Есть ли шанс на суд против Лукашенко в Гааге? На данный момент более реалистичными будут предположения о совершении определенных международных уголовно-процессуальных действий в отношении всего высшего военно-политического руководства Беларуси, нежели проведения полноценного судебного процесса. Чтобы ответить на этот вопрос более полно, полагаю, сначала будет полезным сказать пару слов о том, как строится процесс в Международном уголовном суде, который мало схож с тем, как работают национальные системы уголовного правосудия. Весь процесс в Международном уголовном суде можно разделить на 6 стадий, только 2 из которых могут быть полностью или частично осуществлены в отсутствии обвиняемых — это стадии предварительного изучения конкретной ситуации (preliminary examination) и расследования ситуации (investigation). При этом, за исключением процедуры выдачи ордера на арест, обе стадии по своей сути не являются именно судебным процессом в отношении конкретного лица. В условиях отсутствия инструментов, позволяющих произвести физический арест представителей беларуских властей, на данный момент выдача ордера на арест представляется конечной процедурой. Насколько реальна выдача ордера на арест в отношение представителей властей Беларуси и за какие преступления? Сегодня Офис прокурора ведет свою работу по двум направлениям, в рамках которых рассматриваются преступления, потенциально совершенные высшим военно-политическим руководством Беларуси. Это расследование «украинской ситуации» и предварительное изучение «беларуской ситуации». В первом случае рассматриваются факты, связанные с незаконным перемещением гражданского населения (детей) с оккупированных Россией территорий Украины в Беларусь, во втором — обстоятельства, связанные с преступлениями против человечности в отношении части гражданского населения Беларуси, совершенные экстратерриториально. Каждый из этих двух треков теоретически может привести к ордерам на арест. Сама процедура выдачи ордера на арест осуществляется только на стадии расследования. Для этого необходимо, чтобы Офис прокурора пришел к выводу, что выполняются определенные критерии, доказывающие, что существуют достаточные основания полагать, что конкретное лицо совершило преступления в рамках расследуемой ситуации. Далее Офис прокурора формирует запрос в палату предварительного производства с просьбой выдать ордер на арест. Здесь важно обратить внимание читателей на распространенную ошибку. Офис прокурора не выдает ордеров на арест Международного уголовного суда. Это может сделать только палата предварительного производства, то есть судьи МУС. Со стороны может казаться, что ордер на арест в рамках расследования «украинской ситуации» более реален, поскольку «беларуская ситуация» находится только на стадии предварительного изучения. Однако определенные факторы, влияющие на работу Офиса прокурора, позволяют сегодня обоснованно предполагать, что именно во втором случае результат может быть быстрее. Какие это факторы?  Ключевым фактором, влияющим на возможность Офиса прокурора доказать совершение преступления конкретным лицом, а палатой предварительного производства подтвердить такой вывод, является наличие в их распоряжении информации, доказательств, в том числе тех, которые получены напрямую от жертв. В этой связи особую важность представляют заложенные в Римском Статуте механизмы передачи такой информации со стороны государств, а также неправительственных организаций, пострадавших, свидетелей. Стоит отметить, что практика показывает, что такие механизмы наиболее эффективны, когда Офис прокурора уже ведет предварительное изучение или расследование ситуации.  Одним из таких механизмов является возможность направления коммуникации/сообщения по статье 15 Римского Статута. Пользуясь уже проводимым Офисом прокурора расследованием «украинской ситуации» Народное антикризисное управление в июне и ноябре 2023 года передало собранную информацию о незаконном перемещении украинских несовершеннолетних лиц из оккупированных Россией территорий Украины в Беларусь. Стоит отметить, что НАУ передавало данные материалы непосредственно «в руки» представителей Офиса прокурора. Коммуникация ведется напрямую. Сегодня было бы неправильным вести спекуляции о том, достаточно ли переданных материалов для того, чтобы Офис прокурора сделал вывод о возможности запросить выдачу ордера на арест. Особенность ситуации состоит в том, что переданная информация касалась преимущественно сирот, которые находятся на оккупированных территориях или в России, и нет  возможности получить информацию непосредственно от них  об обстоятельствах их перемещения и пребывания в Беларуси. С другой стороны, на сегодняшний день существует обширный объем информации о предполагаемых преступлениях против человечности экстратерриториального характера, совершенных против части гражданского населения Беларуси. При этом больший объем собранных свидетельств получен непосредственно от жертв данных преступлений. Однако до недавнего времени передача такой информации в Офис прокурора Международного уголовного суда представлялась бесперспективной, если не было инициировано даже предварительное изучение «беларуской ситуации». Проще говоря, не было уголовного процесса, в рамках которого такая информация могла бы иметь применение — такая возможность появилась только после передачи «беларуской ситуации» в Международный уголовный суд правительством Литвы. Как может быть начато предварительное изучение, расследование ситуации Офисом прокурора? Прокурор Международного уголовного суда Карим Хан. Источник: newsroomin.eu Существует три способа начать предварительное изучение ситуации: Если одно из государств-участников Римского Статута передало ситуацию в Офис прокурора; Если ситуация передана в Офис прокурора Советом Безопасности ООН; Офис прокурора может инициировать расследование самостоятельно. Ключевое отличие между первыми двумя и последним способом состоит в том, что помимо того, что Офис прокурора должен самостоятельно провести сбор всей информации, инициативно так сказать, для перехода непосредственно к расследованию, он также должен получить согласие палаты предварительного производства. В случае «беларусской ситуации» третий способ является не только процедурно самым сложным, но и «политически» нереалистичным, поскольку означает, что Офис прокурора должен провести работу по преступлениям, которые в значительной степени были совершены за пределами стран-участниц Римского Статута. Вряд ли такой подход нашел бы поддержку среди государств-участников Римского Статута. В таких обстоятельствах Народное антикризисное управление и партнерские организации предприняли все возможное для того, чтобы убедить одну из стран-участниц Римского Статута передать «беларускую ситуацию» в Офис прокурора по процедуре статьи 14 Римского Статута. На просьбу откликнулось Министерство юстиции Литвы. Важно отметить, что данная процедура предусматривает, что государство должно не просто выступить с просьбой к Офису прокурора, но предоставить информацию, на основании которой Офис прокурора может принять решение о переходе к стадии расследования. Была проведена колоссальная работа. Собраны необходимые факты.  30 сентября 2024 года Правительство Литвы передало «беларускую ситуацию» в Офис прокурора и таким образом в один момент сняло ряд барьеров, которые ранее делали невозможным какой-либо уголовный процесс в Международном уголовном суде в отношение преступлений, совершенных именно против гражданского населения Беларуси. Теперь организации, располагающие информацией о предполагаемых преступлениях против человечности в отношении части гражданского населения Беларуси, могут передавать коммуникации по статье 15 в рамках проводимой официально процедуры предварительного расследования. Именно по этой процедуре 31 января Международная платформа по привлечению виновных к ответственности для Беларуси коммуникацию в Офис прокурора, содержащую собранные факты по данным преступлениям.  И хотя в сообщении «Репортеров без границ» используется другой термин, их сообщение в МУС осуществлено по этой же процедуре. В настоящее время целый ряд организаций, включая НАУ, планирует в ближайшее время также направить свои коммуникации. Что далее? Руководитель НАУ Павел Латушко. Источник: pozirk.online Сейчас Офис прокурора начал стадию предварительного изучения «беларуской ситуации». Как отмечено выше, решение о переходе к стадии расследования Офис прокурора теперь примет самостоятельно, без согласия палаты предварительного производства. Чтобы принять такое решение, Офис прокурора должен прийти к выводу, что выполняются три критерия: у Суда имеется юрисдикция; ситуация приемлема; расследование будет соответствовать интересам правосудия. Пояснения по данным критериям потребуют отдельного интервью. Ограничусь лишь тем, что в случае положительного решения Офис прокурора может начать расследование «беларусской ситуации», в рамках которого будут формироваться отдельные дела против конкретных предполагаемых преступников. Если будет принято решение о переходе к расследованию «беларуской ситуации», то имеющийся объем информации позволяет утверждать, что выдача ордера на арест в отношение высшего военно-политического руководства Беларуси — лишь вопрос времени. В какие сроки Офис прокурора может принять решение о начале расследования? Строгих сроков не существует, но практика показывает, что такое решение может быть принято до лета этого года. О каких именно преступлениях идет речь в «беларуской ситуации»? Отмечу сразу, что речь идет не о всех актах насилия, имевших место с 2020 года.  Важно доказать не просто сам факт того, что контекст насилия в целом соответствует критериям, свойственным для преступлений против человечности, но и то, что на такие преступления распространяется территориальная юрисдикция Международного уголовного суда.  Сегодня представляется возможным говорить только о двух видах таких преступлений: депортации и преследования по политическим основаниям как преступления против человечности, которые совершены частично на территории государств-участников Римского Статута. Жертвами депортации являются не только те лица, которых физически выдворили за пределы Беларуси, но также и все те, кто был вынужден покинуть Беларусь в результате созданной атмосферы страха и террора. Такие лица не имели реального выбора остаться в стране, не подвергаясь риску лишения свободы или насилия. Сегодня число жертв данного предполагаемого преступления оценивается как не менее 300 000. Жертвами второго преступления являются лица, которые подверглись угрозам насилия, заочному уголовному преследованию и иным подобным актам зарубежом, находясь на территории стран-участниц Римского Статута.

Кто обеспечил новый, седьмой, срок для диктатора Лукашенко? Кому Лукашенко сказал «спасибо» за свое переназначение? Кто подписал приговор стране на очередные пять лет? Кто получает зарплату за продажу будущего своей страны, будущего беларусов?  Команда НАУ продолжает свою работу по формированию санкционных предложений. Досье, которые подготовлены Народным антикризисным управлением — тщательно собранные материалы, которые обосновывают необходимость введения санкционных ограничений в отношении лиц, совершивших противоправные деяния. Эти досье — не просто обоснование санкций, но вместе с тем и материалы, которые лягут в основу будущих уголовных дел. Мы уже внесли эти предложения и в скором времени решение будет принято. Итак, конкретные фамилии в этом материале НАУ. Павел Павлович Латушко:  Заместитель руководительницы Объединенного Переходного Кабинета Беларуси, представитель ОПК по транзиту власти. Руководитель Народного антикризисного управления, Лидер фракции «Команда Латушко и Движение "За Свободу"» в составе Координационного Совета 3-его созыва Террор, зверства, массовые репрессии — это все то, с чем сегодня ассоциируется режим Лукашенко. И есть люди, которые поставили подписи под тем, чтобы это продолжалось в ближайшие пять лет. Это — сотрудники так называемой Центральной избирательной комиссии — органа, который специализируется в Беларуси на фальсификациях выборов. Люди, которые делают из выборов — трагический цирк. В цирк покупают билеты? А мы за цирк, организованный ними, предложим им билеты в санкционный мир. Главное впечатление — не ездить за границу. А ключевое приключение — возможность уголовного дела в Новой Беларуси. Игорь Сигов : актер-купаловец, член фракции «Команда Латушко и Рух "За Свободу"» в КС Еще до проведения так называемой избирательной кампании в Беларуси, этот процесс был назван представителями многих цивилизованных стран — фарсом. Этому были конкретные основания: наличие в стране тысяч политзаключенных, в числе которых бывшие кандидаты в президенты; массовое преследование населения по политическим мотивам; принудительная депортация несогласных — все эти факты позволяли делать вывод о невозможности проведения полноценных президентских выборов в Беларуси. Вместе с тем, нарушение избирательных прав и массовые фальсификации — это уголовно наказуемые преступления. Преступления, которые являются таковыми даже по действующему законодательству. За совершением этих преступлений в 2025-ом году — стоят конкретные исполнители, члены Центральной избирательной комиссии. Мы знаем про этих людей. И фрагменты из имеющихся досье на новых фигурантов наших санкционных предложений — мы озвучим в нашем сегодняшнем видео.  Пресс-конференция ЦИК 27 января 2025. Источник: belta.by Так кто и как попадает в состав членов ЦИК? Какую проверку на лояльность проходят эти фигуранты: предварительную прослушку, а, может, уже и полиграф? За какие заслуги можно попасть в ЦИК? И кто сегодня является кандидатом на внесение в санкционные списки ЕС, которые формируются в том числе на основании предложений Народного антикризисного управления? Дук Денис Владимирович Член ЦИК. Ректор Могилевского государственного университета имени Аркадия Кулешова Родился Денис Владимирович в Новополоцке. Хорошо учился, закончил Полоцкий университет, а потом поступил в аспирантуру Национальной академии наук Беларуси. В 2004-ом году защитил кандидатскую диссертацию, а в следующем году — стал заведующим кафедрой в родном университете. В 2011-ом году в тридцать четыре года Денис Владимирович защитил докторскую. Отличная карьера на благо науки. С 2013-го года Дук — проректор по учебной работе в родном университете, а в 2017-ом году — в свои сорок лет — он стал ректором Могилевского университета. Того самого, где на истфаке когда-то учился диктатор Лукашенко. Вот она, казалось, вершина карьеры. В его кармане — почетная грамота Министерства образования , премия А кадемии наук , медаль Франциска Скорины . Но все меняет 2020-ый год — и ставит Дениса Владимировича перед моральным выбором. Дук выбирает преступный путь: путь политически мотивированных репрессий, давления и расправ над несогласными. Дук берет на себя ответственность ломать судьбы студентов и коллег-преподавателей. Он лично вызывал на ковер сотрудников вуза, которых считал неблагонадежными, и угрожал расправиться с их карьерами. По данным инициативы « Честные люди», в Могилевском государственном университете как минимум двое студентов были отчислены, трое — прошли через так называемые профилактические беседы; четверо преподавателей лишились работы. Одну из сотрудниц вуза — заведующую кафедрой, кандидата биологических наук — отправили за решетку по политически мотивированному обвинению. 31-го мая 2021-го года в Могилевском государственном университете имени Аркадия Кулешова завершила свою работу аттестационная комиссия. По ее итогам некоторые сотрудники были уволены приказом ректора Дука. В частности, работы лишился коллега Дука — ученый-историк, работавший в вузе с 1991-го года; а также профессор кафедры естествознания, который работал в университете с 1993-го года — человек, которого считали едва ли не лучшим географом в городе. Еще одним преподавателем, который был вынужден уйти из университета, стал доцент кафедры литературы и межкультурных коммуникаций, отдавший двадцать один год работе в Могилевском университете. За проявленную лояльность и преданность, с 2021-го года Дук был назначен членом ЦИК. В 2024-ом году, уже будучи в рядах фальсификаторов, Дук проводил беседу со студентами Могилевского университета в режиме монолога, угрожая им уголовным преследованием.  Ткачёв Александр Геннадьевич Член ЦИК. Заместитель генерального директора по безопасности, режиму и кадрам производственного объединения «Белоруснефть» Ткачёв родился в Жлобине. Он выходец из силовых структур. Карьеру начинал в отделе внутренних дел Жлобинского райисполкома, затем работал в управлении КГБ по Гомельской области, а также — заместителем начальника по кадрам, идеологической и организационной работе Института национальной безопасности Беларуси — главной кузницы чекистских кадров. Оттуда Ткачёв перешел в Гомельский райисполком, заняв должность управделами, а в 2018-ом году возглавил в районе совет депутатов. По данным издания «Флагшток», как раз после избрания в совет Ткачёва, уголовное дело завели на его на тот момент уже экс-начальника — главу райисполкома Александра Ситницу. Когда суд завершился и экс-чиновника приговорили к десяти годам колонии усиленного режима, спустя полгода сам Ткачёв перешел в управление юстиции. В сентябре 2021-го года Ткачёв попал в «Белоруснефть», оставив  свой предыдущий пост начальника глАвка в Гомельском облисполкоме. Работу на предприятии Ткачёв начал  с объезда дочек «Беларуснефти» и расспроса работников об отношении к власти, а также о фактах задержаний за протесты. Тогда же прошли и очередные увольнения. Напомним, что в начале декабря 2021-го года производственное объединение «Белоруснефть» попало в пакет санкций Европейского союза и США в отношении Беларуси. Официальной причиной санкций послужили репрессии в отношении работников предприятия, то есть то направление, за которое отвечал Александр Ткачёв. 30-го июля 2024-го года в Могилевском филиале «Белнефтехима» прошла настоящая зачистка кадров. Туда прибыл заместитель генерального директора по безопасности, режиму и кадрам предприятия «Белоруснефть» — а по совместительству член ЦИК — Александр Ткачёв. На предприятие он приехал со специальным списком из тридцати работников, которые в 2020-ом году оставляли подписи за альтернативных кандидатов. По данным правозащитного центра «Весна», людям предлагали написать заявление об увольнении по собственному желанию. В противном случае, угрожали увольнением по статье. Южик Александр Владимирович Член ЦИК. Первый заместитель начальника главного управления юстиции Гродненского облисполкома Александр Южик родился в 1975-ом году. В 1996-ом году он окончил юридический факультет Гродненского государственного университета и пошел работать в органы прокуратуры. Именно прокурор Южик в 2011-ом году ходатайствовал о приговоре журналисту Анджею Почобуту в виде трёх лет колонии общего режима. Гособвинитель Александр Южик считал, что Почобут заслуживает такого наказания якобы за оскорбление и клевету в отношении Лукашенко. Дело против Почобута было возбуждено за публикации в «Газете Выборчей», в том числе за материал с названием «Лукашенко: Да, я сфальсифицировал выборы». Суд признал Почобута виновным в клевете и определил наказание — три года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года. Но на этом политические дела в карьере Южика не закончились. 30-го марта 2021-го года прокурор города Гродно обратился в Экономический суд Гродненской области с просьбой ликвидировать культурно-просветительское частное учреждение «Цэнтр гарадскога жыцця». Причина — выставка Алеся Пушкина, на которой была картина, которая якобы подпадала под Закон о противодействии так называемому экстремизму. Как заместитель прокурора города Гродно, Южик поддерживал гособвинение по данному делу о политически мотивированной ликвидации «Цэнтра гарадскога жыцця».  В ходе судебного заседания Южик также обвинил директора центра Павла Можейко и автора картины Алеся Пушкина в героизации военных преступников, оправдании геноцида беларуского народа и реабилитации нацизма. В дальнейшем на руководителя площадки Павла Можейко, художника Алеся Пушкина и иных лиц завели уголовное дело за действия, якобы направленные на реабилитацию и оправдание нацизма. В итоге Алесь Пушкин в заключении был замучен до смерти. Вскоре после суда Южик пересел с прокурорского кресла в мягкое кресло первого заместителя начальника главного управления юстиции Гродненского облисполкома. А в декабре 2021-го года — назначен в ЦИК. 5 из 12 членов ЦИК уже находятся под санкциями ЕС, это:  Карпенко Игорь Васильевич   председатель ЦИК Гуржий Андрей Анатольевич член комиссии Дорошенко Ольга Леонидовна член комиссии Калиновский Сергей Алексеевич член комиссии Лосякин Александр Михайлович член комиссии Остальные члены ЦИК — уже в наших недавних санкционных предложениях: Дук Денис Владимирович.  Член ЦИК. Ректор Могилевского государственного университета им. А. Кулешова. Ткачев Александр Геннадьевич.  Член ЦИК. Заместитель генерального директора по безопасности, режиму и кадрам производственного объединения «Белоруснефть». Южик Александр Владимирович.  Член ЦИК. Первый заместитель начальника главного управления юстиции Гродненского облисполкома. Башан Алексей Владимирович.  Член ЦИК. Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии, первый заместитель начальника Академии МВД, полковник милиции. Балдовская Елена Анатольевна.  Член ЦИК. Секретарь Центральной избирательной комиссии. Кунцевич Елена Константиновна.  Член ЦИК. Первый заместитель начальника главного управления организационно-кадровой работы Минского облисполкома. Федосенко Екатерина Александровна.  Член ЦИК. Начальник отдела по работе с обращениями граждан и юридических лиц Гродненского облисполкома. Будучи членами ЦИК все эти люди несут ответственность за неправомерные действия в ходе так называемых президентских выборов 2025-го года, за несоблюдение основных международных стандартов и за фальсификацию результатов выборов. Говоря простыми словами, эти люди несут ответственность за то, что ад от Лукашенко на беларуской земле продолжится в ближайшие пять лет. Они — пример того, кому Лукашенко поручил проводить свое переназначение. Действия этих лиц — подтверждение того, что выборы в Беларуси не могут считаться честными, свободными и справедливыми. Изучая их биографии, можно задаться лишь риторическими вопросами: могут ли люди, которые были задействованы в политически мотивированном преследовании, быть координаторами реального избирательного процесса? Могут ли люди, замешанные в репрессиях, быть блюстителями свободного волеизъявления народа?  Ответ на эти вопросы очевиден — нет. И именно эти фигуранты новых санкционных предложений НАУ демонстрируют то, что сегодня представляет из себя так называемая Центральная избирательная комиссия. Эти люди взяли на себя ответственность за вынесение приговора нашей стране на очередные пять лет. Эти люди — исполнители решений, которые на очередные пять лет загоняют нашу страну в мрак диктатуры. Эти люди делают из избирательного процесса — важнейшего элемента политической жизни страны — цирк и фарс. Но ответственности избежать не удастся. Артем Брухан: Заместитель руководителя НАУ, аналитик Команда НАУ продолжает свою работу. Сегодня эти люди попали в санкционные досье. Теперь им не удастся потратить деньги за продажу будущего нашей страны на курорты, путешествия и комфортный отдых в Европе. Но это — далеко не самое главное. Самое главное — материалы из досье на этих людей в будущем станут основой для уголовных дел. Члены ЦИК — фигуранты санкционных предложений НАУ — должны помнить: ответственность неминуема.