top of page

Неудобные санкции и никчемность Лукашенко


Павел Павлович Латушко: заместитель руководительницы Объединенного Переходного Кабинета Беларуси, руководитель Народного антикризисного управления, посол

Помню, как в мою бытность послом я участвовал в совещании, которое проводил премьер-министр Беларуси. И в ходе этого совещания премьер-министр (насколько я помню, это был Сергей Сидорский) сделал следующее заявление в адрес нашего посла в Италии: «Если итальянцы не захотят инвестировать в Беларусь в производство обуви, то мы запретим импорт итальянской обуви в Беларусь». 

Вот такие методы применялись со стороны правительства или по крайней мере декларировалась готовность их применить в отношении иностранных партнеров — потенциальных инвесторов, чтобы их заманить, затащить в Беларусь. Понятно, что такие методы никогда не работали и никогда не сработают. Но почему я рассказываю эту историю: это связано с тем, что сегодня введены достаточно неудобные санкции, которые демонстрируют никчемность Лукашенко.

Вы задумывались, почему жалуясь на санкции режим Лукашенко делает акцент прежде всего именно на ширпотребе, а не на товарах для военной промышленности, например, или товарах двойного назначения, или мебели, которую собирают политзаключенные для Департамента исполнения наказаний МВД? Может быть, потому, что он так заботится о людях?

А ведь нет. Потому что такие санкции ярче всего показывают его полнейшую несостоятельность. Никчемность. Неспособность качественно произвести даже самые примитивные, самые базовые бытовые товары, товары повседневного потребления. То есть экономика Лукашенко, которую он выстраивал 30 лет, неспособна произвести то, что нужно людям на сегодня. И очень многое, большинство, просто импортируется. Поэтому Лукашенко так и переживает в связи с этим.

Что он тогда в принципе может производить, кроме оружия и его деталей для России? Горящие МАЗы? Ну и мы видим, как часто МАЗы горят в той же России. Что он может дать людям? 

Беларуский легпром за 30 лет вообще угроблен полностью — еще до всяких санкций. «Крепкий хозяйственник»? Позорище. Вот где полный абсурд. 

Но как и сам режим, критики санкций почему-то предпочитают обращать внимание не на это. Не на то, что Лукашенко взял для себя за пример Северную Корею, которая тоже ничего не способна произвести для людей. Причем там все еще интереснее: страна, которая является ориентиром для Лукашенко, не способна производить даже продукты питания в достаточном количестве, чтобы ее население не голодало. Вместо этого она производит оружие. В таких объемах, что хватает и на контракты с Россией, куда она поставляет его эшелонами, целыми составами.

Отличный пример для подражания, правда? Есть куда стремиться, есть куда расти! Вместо товаров для жизни людей производить то, что эти жизни отнимает. И одновременно кричать про несправедливые санкции и угрожать всем вокруг ядерным оружием и «неприемлемым ущербом».

 

2 022 просмотра

Opmerkingen


bottom of page