Павел Павлович Латушко: Заместитель руководительницы Объединенного Переходного Кабинета Беларуси, представитель ОПК по транзиту власти. Руководитель Народного антикризисного управления, Лидер фракции «Команда Латушко и Движение "За Свободу"» в составе Координационного Совета 3-его созыва
Ну, разве что в Гаагу. О чем это я? Об идее-фикс одной кремлевской марионетки во что бы то ни стало попасть за стол переговоров по Украине.
Лукашенко лезет в них пищом, повторяет этот тезис при каждом удобном случае, скорее всего, это снится ему каждую ночь. Но... в том-то и дело, что только снится.
Давайте разберемся, почему с марионеткой Кремля не хотят и не будут говорить ни Украина, ни большие игроки Запада. И почему сесть с ними за один стол даже при том, что за Лукашенко уже открыто просят его хозяева — это практически невыполнимая миссия для карманного диктатора Кремля.
Пункт первый и неизменный: Лукашенко — политически никто. Буквально. Он не президент. Его нелегитимность не подлежит и не будет подлежать сомнению у наших западных партнеров даже после того фарса, который Лукашенко запланировал на конец января. Уже есть консенсус — назвать это выборами невозможно. Их результат, сколько бы себе не нарисовал Лукашенко на этот раз — хоть 85, хоть 95, а хоть и все 105% — никак не повлияет на его восприятие на Западе. Он нелегитимный диктатор и узурпатор. Был, есть и таковым останется.
А при этом он узурпатор еще и карманный. Несамостоятельный, несубъектный, полностью кремлезависимый. И это пункт второй. И он, прямо скажем, даже более важный, чем первый.
Любители позаявлять о необходимости срочно договариваться с Лукашенко очень любят как аргумент использовать тезис «переговоры ведут даже с террористами». И вот на этом месте данный аргумент и сыпется.
Лукашенко уже давно находится в статусе гораздо более худшем. Просто террористом его можно было назвать еще в 20-м и 21-м годах, когда он только развернул кампанию государственного террора в отношении беларуского народа и затем начал совершать действия откровенно террористического характера по отношению к соседям и международной безопасности в принципе. Речь об инструментализации нелегальной миграции для совершения атак и дестабилизации границ Евросоюза, а также о захвате режимом Лукашенко пассажирского самолета авиакомпании Ryanair.
Вот тогда Лукашенко можно было называть просто террористом, помимо уже всем понятного его политического статуса — нелегитимного узурпатора. Но даже в этом статусе он еще имел какую-то субъектность, по крайней мере, с точки зрения своей самостоятельности при совершении всех этих очевидно террористических действий. Назовем эту субъектность функциональной. И когда кто-то говорит, что даже с террористами ведут переговоры, важно понимание, что чисто теоретически самостоятельно действующего террориста можно рассматривать как субъект.
Но в феврале 2022 года всё кардинально изменилось. Хоть тут стоит оговориться и отметить, что любой толковый аналитик сказал бы, что начало конца даже функциональной субъектности Лукашенко было положено гораздо раньше. Одним из наиболее ярких свидетельств этому стал 2020-й год, когда вместо того, чтобы если не передать, то хотя бы поделиться властью с беларуским народом, а не начать закатывать людей в асфальт, убивать, массово пытать и бросать за решетку — Лукашенко поделился властью с Кремлем. Заключил эту сделку и благодаря этому усидел в уже не своем по сути кресле. Потому что усидел с разрешения не беларуского народа, а Кремля.
Но на тот момент, к сожалению, далеко не всем нашим западным партнерам это было настолько очевидно. Возможно, было желание этого не замечать, чтобы не признавать то, что в итоге признать все равно пришлось, когда началась полномасштабная агрессия против Украины. В которой Беларусь, вопреки воле народа, стала одним из плацдармов для этой агрессии, а Лукашенко, занимающий узурпированную им должность — вторым Пушилиным, такой же марионеткой Кремля.
И с тех пор Лукашенко лишь продолжил это доказывать, став соагрессором, снабженцем и сборочным цехом для ВПК России, а также одним из топ-пропагандистов российской агрессии, переняв все антиукраинские и антизападные нарративы кремлевской пропаганды.
Это проявилось и в его внутренней политике террора, когда дополнительным поводом для репрессий беларусов стала их антивоенная позиция. Это важный момент и особенность репрессий в нашей стране с 2022 года — уже не просто продемократическая, антирежимная, но и антироссийская, проукраинская или даже просто антивоенная позиция беларусов делает их мишенями и жертвами репрессий и преступлений против человечности, массово совершаемых режимом Лукашенко.
И это уже не скрыть. Не скрыть за дешевыми манипуляциями и псевдомиротворческой риторикой, параллельно с которой продолжается и поддержка режимом агрессии, производится оружие, совершаются такие военные преступления как незаконная депортация украинских детей, размещается (по крайней мере по зявлениям самого Лукашенко) российское ядерное оружие в Беларуси, подписываются новые военные договоры с Россией, углубляется так называемая «интеграция» — а по сути уничтожение остатков суверенитета Беларуси в рамках так называемого Союзного государства. Все это не скрыть и за так называемыми «помилованиями», параллельно с которыми не прекращаются, а усиливаются репрессии. Не скрыть за так называемыми «выборами», которые даже близко таковыми не являются.
Поэтому все требования Лукашенко о допуске его к переговорам – это его крики в пустоту. Пустой звук. К которому никто не относится всерьез. В первую очередь, сама Украина. И выглядят они точно также, как и требования его хозяина в Кремле, который под видом готовности к «мирным переговорам» выдвигает ультиматумы и угрозы. Паттерны поведения — абсолютно идентичны. Но с той разницей, что субъектность его хозяина по крайней мере признается. А субъектность Лукашенко не признается никем, кто может иметь отношение к будущим переговорам. Даже его хозяином, которому он нужен на них только как подпевала.
И в этой большой игре вопросы внутренней политики Лукашенко, которой он и ограничен, причем даже в ней — строго определенными рамками, не являются перво- и даже второстепенными, когда речь идет о его допуске за стол с настоящими политиками. За таким столом могут быть только субъекты политики. А когда твоя «субъектность» выражается только в том, что ты, как гауляйтер, занимаешься репрессиями и насаждением «русского мира» в Беларуси — говорить с тобой не о чем. Причем тут важно обращать внимание, что даже за те так называемые «помилования», Лукашенко пришлось оправдываться перед русскими хозяевами. То есть даже здесь никакой полной самостоятельности действий у него нет.
Объяснять же, зачем при всем при этом Лукашенко так стремится попасть за большой стол, думаю, не нужно. Для него это самый короткий путь к тому, чтобы получить какую-то легитимность. Он ведь знает, что никакие «выборы» ему ее не вернут.
Но это не поход с мамой в магазин, когда тебе не покупают желаемую игрушку и ты устраиваешь истерику. Причем Лукашенко не просто истерит, он громит магазин, нападает на окружающих и думает, что это сработает. Но нет, политика так не работает. «Мамы» в политике очень строгие и вместо игрушки истеричный Лукашенко будет наказан, пока не изменит свое поведение.
Инструменты наказания — такие как санкции, изоляция режима Лукашенко направлены именно на это. На изменение политики. Мяч не на стороне Запада, который пытаются обвинять адвокаты режима. Мяч на стороне Лукашенко. И пока его истерика не прекратится, никто не отменит наказание и не будет с ним разговаривать. И это пора понять всем, кто пытается лоббировать его интересы.
Но что означает изменение политики? Вопрос прекращения репрессий и освобождения политзаключенных в текущем контексте — это конечно же обязательное условие. Для начала разговора. И этот первый шаг без каких-либо условий должен сделать именно сам Лукашенко. Вместо того, чтобы рассказывать по телевизору, что никаких политзаключенных в Беларуси нет. Способен ли он на этот шаг — прекратить репрессии и освободить людей? Большой вопрос, учитывая, что за это «большой брат» точно не погладит Лукашенко по лысине.
При этом, когда мы говорим о той планке, на которую Лукашенко претендует сейчас — оказаться за столом большой политики — даже этого шага уже недостаточно. Идет война. Геополитический контекст кардинально иной, чем он был в предыдущие кризисы отношений Лукашенко и Запада. На этот раз Лукашенко явно сделал свой геополитический выбор. Поэтому снова заигрывать с ним, верить его сказкам про желание иметь нормальные отношения с Западом уже никто не будет.
Сегодня Запад в принципе не будет разговаривать с несубъектной марионеткой, слова которой ничего не стоят. Которая не может дать никаких гарантий. И очевидно действует не в интересах Беларуси, как независимого и суверенного государства, а в интересах России, от которой зависит само существование Лукашенко.
Что же тогда он должен сделать, помимо первого обязательного шага, о котором мы говорили выше? Показать реальную субъектность и самостоятельность. Показать реальную независимость от Кремля. В действии. Что это значит? Прекратить поддержку агрессии и агрессора. Выйти из «оси зла». Взять пример с Никола Пашиняна, как вариант. Формулы могут быть разные, но результат должен быть один — демонстрация реальной субъектности и независимости от России.
Фантастический сценарий? Возможно, но другого хорошего сценария для Лукашенко у нас нет. Все остальные — весьма плачевные. Как для него лично, так и для нашей страны, что гораздо для нас важнее.
Моя личная оценка — Лукашенко никогда не остановит репрессии и тем более уже никогда не пойдет на отрыв от России и реальное сближение с Европой и Западом. При этом именно эти шаги являются необходимыми для того, чтобы реальные интересы Беларуси — демократия, независимость, мир и безопасность — были не просто представлены на потенциальных переговорах, а были по-настоящему обеспечены и реализованы.
Какой же вывод? Всё пропало? Нет, я так не думаю. Я по-прежнему уверен, что не только простые граждане, но и большинство чиновников в Беларуси точно так же, как и мы, заинтересованы в том, чтобы реальные интересы Беларуси были соблюдены. Ключевая проблема — в персоне Лукашенко. Он должен уйти. Пути для этого существуют. И мы готовы обсудить их со всеми заинтересованными.
Беларусы договорятся с беларусами. И это — те переговоры, с которых мы должны начать. Если хотим сохранить страну и защитить ее независимость и реальные интересы.
Comments