Все новости

Как бы на «голос Карпенкова» отреагировали органы правопорядка, если бы в Беларуси работал закон

Архив новостей

Как бы на «голос Карпенкова» отреагировали органы правопорядка в нормальной Беларуси, а не в Беларуси Лукашенко


«Мы не будем комментировать фейки». Это заявление к аудиозаписи, опубликованной инициативой ByPOL и взбудоражившей не только беларусов, в МВД посчитали исчерпывающим.

На аудиозаписи голос заместителя министра внутренних дел Николая Карпенкова рассказывает, как надо обходиться с протестующими. Подчиненным рекомендуется стрелять из травматического оружия в лоб, в лицо, в пах, чтобы нанести максимальные увечья и даже убить. Голос Карпенкова советует применять водометы так, чтобы человека размазать. А еще было совсем уж дикое высказывание про концентрационные лагеря для недовольных беларусов.

Как бы на аудио с «голосом Карпенкова» отреагировали в нормальной Беларуси, а не в Беларуси Лукашенко? Спойлер: точно бы возбудили уголовное дело. Возможно, не одно.

Органы внутренних дел должны стремиться к «формированию в обществе уверенности в авторитете и справедливости ОВД». Так, собственно, и написано в Правилах профессиональной этики сотрудников.

И что можно сделать с аудиозаписью? Доказать, что это подделка. У МВД для этого есть достаточно технических и процессуальных возможностей. Можно:
— провести фоноскопическую экспертизу. Проблем с доступом к реальному голосу Карпенкова у МВД точно нет;
— сделать публичным образец голоса настоящего Карпенкова и предоставить возможность экспертам всего мира сравнить его с записью от ByPOL.

Конечно же, результаты экспертизы необходимо обнародовать — все во имя репутации МВД.

Впрочем, Министерство внутренних дел — не единственный орган правопорядка, который заинтересовался бы аудиозаписью с «голосом Карпенкова» в нормальной Беларуси. Запись была бы интересна Следственному комитету, ведь «защита прав и законных интересов граждан, организаций, защита государственных и общественных интересов, соблюдение законности при проверке заявлений и сообщений о преступлениях» — это его обязанность. Так записано в Законе «О Следственном комитете».

Рекомендации по применению оружия на записи звучат жутко, но что на это говорит закон? В Законе об органах внутренних дел сказано (этому посвящена статья 26), что:

— оружие применяется в самом крайнем случае — когда иным способом невозможно защитить интересы граждан, общества и государства;
— о намерении применять оружие необходимо предупреждать;
— и главное: «Сотрудник органов внутренних дел обязан стремиться причинить наименьший вред жизни, здоровью, чести, достоинству и имуществу граждан».

Никаких рекомендаций стрелять в лоб, в лицо и в пах в законе нет. В нормальной Беларуси подобные наставления влекли бы за собой возбуждение уголовного дела по статье 426 УК: «Превышение власти или полномочий». Для начала процесса Следственному комитету даже не надо ждать заявления от кого-либо, достаточно сообщения в СМИ. Ведомство Андрея Шведа не должно проходить мимо таких опубличенных заявлений, даже если есть сомнения в достоверности записи. Возможно, МВД просто ждет помощи в проведении фоноскопической экспертизы — и в силах СК ее оказать.

С водометами — та же история. Закон об органах внутренних дел четко определяет, в каких случаях используется подобная техника:
— чтобы защитить «граждан от нападения, угрожающего их жизни или здоровью», если не осталось других способов;
— чтобы освободить заложников;
— чтоб отразить групповое или вооруженное нападение;
— чтобы подавить сопротивление вооруженных лиц;
— чтобы обеспечить режимы чрезвычайного положения и военного положения.

По этим пунктам в принципе непонятно, на каком основании МВД применяло водометы в Минске и Бресте к мирным протестующим. И это тоже статья 426 УК.

А ведь совсем рядом в Уголовном кодексе идет статья 425 — «Бездействие должностного лица». Там говорится про «умышленное вопреки интересам службы неисполнение должностным лицом <…> служебных обязанностей, <…> повлекшее причинение существенного вреда общественным интересам».

Или это не тот случай?

Обсудите эту новость в соц. сетях:
Facebook | Instagram | Telegram | Twitter