Усе навіны

Савет па правах чалавека ААН 1 красавіка прыняў рэзалюцыю аб становішчы ў галіне правоў чалавека ў Беларусі

Папярэднія навіны

На сорак дзевятай сесіі Савета па правах чалавека ААН (28 лютага — 1 красавіка 2022 года) быў прадстаўлены комплексны даклад аб становішчы ў галіне правоў чалавека ў Беларусі напярэдадні прэзідэнцкіх выбараў 2020 года і пасля іх. Даклад ахопліваў перыяд з 1 траўня 2020 гады па 31 снежня 2021 гады.

У дакладзе Вярхоўны камісар Арганізацыі Аб’яднаных Нацый па правах чалавека прадставіў агляд сітуацыі ў галіне правоў чалавека ў Беларусі, уключаючы адвольныя затрыманні, катаванні і іншыя жорсткія, бесчалавечныя або прыніжаючыя годнасць віды абыходжання, няздольнасць эфектыўна расследаваць сцвярджэнні аб такіх парушэннях і невыкананне належнай прававой працэдуры і на справядлівае судовае разбіральніцтва.

Даклад заснаваны галоўным чынам на інфармацыі, атрыманай падчас 145 інтэрв'ю з шырокім колам ахвяр, сведкаў, адвакатаў, прадстаўнікоў няўрадавых арганізацый і іншых зацікаўленых бакоў, з якімі сустракаліся асабіста або размаўлялі з імі дыстанцыйна.
У ходзе правядзення экспертызы была праяўлена належная абачлівасць у ацэнцы дакладнасці і надзейнасці ўсіх крыніц, атрымана згода ў крыніц і прыняты ўсе неабходныя меры для абароны прыватнасці.

Рада па правах чалавека ААН прыняла рэзалюцыю аб становішчы ў галіне правоў чалавека ў Беларусі. Савет настойліва заклікае беларускія ўлады ў поўнай меры супрацоўнічаць са Спецыяльным дакладчыкам па пытанні аб становішчы ў галіне правоў чалавека і шкадуе, што ўрад Беларусі адказаў адмовай на запыт Вярхоўнага камісара забяспечыць доступ групе экспертаў на тэрыторыю Беларусі.

Савет прадоўжыў на адзін год мандат Вярхоўнага камісара Арганізацыі Аб’яднаных Нацый па правах чалавека і даручыў яму прадоўжыць маніторынг і прадстаўленне дакладаў аб становішчы ў галіне правоў чалавека, правесці ўсебаковае вывучэнне ўсіх меркаваных парушэнняў правоў чалавека, учыненых у Беларусі з 1 мая 2020 года напярэдадні прэзідэнцкіх выбараў 2020 гады і ў перыяд пасля іх, уключаючы магчымыя гендэрныя аспекты такіх парушэнняў, устанавіць факты і абставіны, звязаныя з меркаванымі парушэннямі, а таксама сабраць, кансалідаваць, захаваць і прааналізаваць інфармацыю і доказы і, па магчымасці, выявіць вінаватых з мэтай садзейнічання прыцягненню да адказнасці вінаватых і правасуддзю для ахвяр, напрыклад, з дапамогай адпаведных судовых і іншых працэдур, уключаючы крымінальны пераслед у судах і трыбуналах, якія валодаюць кампетэнтнай юрысдыкцыяй. Па выніках маніторынгу падрыхтаваць прамежкавы вусны абноўлены даклад Савету па правах чалавека на яго пяцьдзесят першай сесіі і ўсёабдымны пісьмовы даклад на яго пяцьдзесят другой сесіі.

Вынікі галасавання:

За (22): Аргенціна, Бенін, Бразілія, Фінляндыя, Францыя, Гамбія, Германія, Гандурас, Японія, Літва, Люксембург, Малаві, Маршалавы выспы, Мексіка, Чарнагорыя, Нідэрланды, Парагвай, Польшча, Рэспубліка Карэя, Украіна, Злучанае Каралеўства і Злучаныя Штаты.

Супраць (6): Балівія, Венесуэла, Кітай, Куба, Расійская Федэрацыя і Эрытрэя.

Устрымаліся (19): Арменія, Камерун, Кот-д'Івуар, Габон, Індыя, Інданезія, Казахстан, Катар, Лівія, Малайзія, Маўрытанія, Намібія, Непал, Пакістан, Сенегал, Самалі, Судан, Аб’яднаныя Арабскія Эміраты і Узбекістан.


Кароткі змест даклада:


Пасля рашэння дзейнага прэзідэнта Аляксандра Лукашэнкі балатавацца на новы тэрмін па ўсёй краіне прайшлі акцыі пратэсту, якія былі жорстка разагнаныя міліцыяй, сітуацыя з правамі чалавека ў Беларусі прыкметна пагоршылася.

Перадвыбарны перыяд характарызаваўся рэпрэсіямі ў адносінах да актывістаў, праваабаронцаў, няўрадавых арганізацый і журналістаў, шэраг апазіцыйных кандыдатаў былі адвольна затрыманы напярэдадні выбараў.
Пасля выбараў сотні тысяч людзей выйшлі на мітынгі, каб выказаць сваю нязгоду з вынікамі, якія шырока аспрэчваюцца.

Уяўляючы сабой найбуйнейшы антыўрадавы рух у гісторыі Беларусі, акцыі пратэсту — уключаючы жаночыя маршы — прайшлі ва ўсіх шасці абласцях і аб’ядналі людзей з усіх слаёў грамадства, мужчын, жанчын, дзяцей, пенсіянераў і студэнтаў, якія часта выказвалі свой супраціў актамі нясення бел-чырвона-белых. сцягоў і нашэння белых стужак. Урад адказаў масавымі і жорсткімі рэпрэсіямі.

Спрабуючы спыніць распаўсюджванне пратэстаў, сілы бяспекі перакрылі асноўныя дарогі, якія вядуць у Мінск, а доступ у Інтэрнет быў заблакаваны па ўсёй краіне на працягу як мінімум 61 гадзіны.

Да рэагавання на пратэсты былі прыцягнуты розныя сілы дзяржаўнай бяспекі, уключаючы супрацоўнікаў міліцыі, атрада міліцыі асобага прызначэння (АМАП), спецыяльнага антытэрарыстычнага падраздзялення «Алмаз», галоўнага ўпраўлення па барацьбе з арганізаванай злачыннасцю і карупцыяй (ГУБАЗіК), унутраных войскаў, камітэта дзяржаўнай бяспекі Беларусі. (КДБ) і службы бяспекі Прэзідэнта. Людзі без адрозненняў, у балаклавах, таксама бралі ўдзел у гвалтоўным разгоне пратэстаў, ствараючы атмасферу страху і беззаконня.

Сілы бяспекі не распачалі якія-небудзь спробы пагутарыць з дэманстрантамі або зрабіць адпаведныя папярэджанні, перш чым выкарыстоўваць вадамёты, страляць гумовымі кулямі або прымяняць святлошумавыя гранаты для прымусовага разгону натоўпу.

Супрацоўнікі АМАПа бязладна збівалі дубінкамі пратэстоўцаў і мінакоў падчас разгону. Па словах некалькіх відавочцаў, у Менску і іншых гарадах сілы бяспекі спынялі машыны, выштурхоўвалі з іх людзей, збівалі іх, а затым затрымлівалі. Некалькі чалавек былі збіты да страты прытомнасці. У ходзе медыцынскіх аглядаў зафіксаваны сінякі, якія сведчаць аб збіцці дубінкамі. У большасці выпадкаў гэтыя пашкоджанні знаходзіліся на заднім баку цела ахвяр, што ўказвае на тое, што ў момант нанясення ўдараў яны не супрацьстаялі сілам бяспекі.

Зафіксавана шырока распаўсюджаная практыка прымянення светлашумавых гранат супраць дэманстрантаў. У шэрагу задакументаваных выпадкаў сілы бяспекі кідалі ці запускалі светлашумавыя гранаты прама ў людзей, наносячы ім сур’ёзныя, небяспечныя для жыцця траўмы.


Траўмы, атрыманыя ў выніку прымянення сілы ўключалі гематомы на тулава, ягадзіцах і задняй паверхні ног, траўмы галавы (такія як удар мозгу), страсенне мозгу, траўматычныя раны, пераломы і апёкі, перфарацыі барабаннай перапонкі ў выніку акустычнай траўмы і траўмы вачэй. Цяжэйшыя траўмы ўключалі множныя пашкоджанні органаў, атрыманыя ад сталёвых куль з гумовым пакрыццём, і пашкоджанні ўнутраных органаў, выкліканыя аскепкамі аскепкава-фугасных гранат і апёкамі, атрыманымі ў выніку выбухаў.

Пацвердзілася інфармацыя, якая тычыцца сама меней трох смерцяў, якія, як мяркуецца, сталі вынікам неапраўданага або непрапарцыйнага прымянення сілы падчас пратэстаў. Сярод іх Аляксандр Тарайкоўскі (паранены ў грудзі, як мяркуецца гумавай куляй, у Мінску 10 жніўня); Аляксандр Віхор (памёр пры затрыманні ў Гомелі 12 жніўня); і Генадзь Шутаў (меркавана паранены ў галаву супрацоўнікам міліцыі ў цывільным у Брэсце 11 жніўня і памёр у шпіталі 19 жніўня). Улады адмаўлялі адказнасць за гэтыя забойствы, але не правялі эфектыўнага расследавання.


Улады сцвярджаюць, што рашэнне аб разгоне пратэстаў было прынятае ў мэтах падтрымання грамадскага парадку. Аднак не ўстаноўлены факты, якія ўказваюць на тое, што пратэсты як такія былі гвалтоўнымі або выклікалі сур’ёзныя і працяглыя беспарадкі такога кшталту, якія маглі б апраўдаць прымусовы разгон. Хутчэй, непрапарцыйна вялікая сіла была накіравана на агульнае прыгнечанне выказвання нязгоды, запалохванне насельніцтва і агароджу дзеючага ўрада ад крытыкі, што не з’яўляецца законнымі мэтамі.

Хоць дакладную колькасць людзей, якія падвергліся гвалту з боку дзяржаўных уладаў, вызначыць немагчыма, яго можна абгрунтавана ацаніць у тысячах. Характар ​​зваротных дзеянняў сіл бяспекі таксама парушыў свабоду слова і свабоду мірных сходаў сотняў тысяч беларусаў.

Ёсць дастатковыя падставы меркаваць, што рашэнне аб прымяненні сілы супраць мірных дэманстрантаў было прынята на высокім узроўні ва ўрадзе і ажыццяўлялася з высокай ступенню каардынацыі. 28 ліпеня 2020 года прэзідэнт даручыў начальніку мінскага АМАПа Дзмітрыю Балабе жорстка абыходзіцца з пратэстоўцамі. 6 жніўня міністр унутраных спраў Юрый Караеў сустрэўся з начальнікамі абласных упраўленняў міліцыі і, спасылаючыся на загады галоўнакамандуючага і пагражаючы наступствамі ў выпадку іх невыканання, даручыў ім не дапускаць сходу людзей і затрымліваць іх.

Кіраўніцтва ГУБАЗіК прызначыла супрацоўнікаў у «штурмавыя групы», сумесна з вайскоўцамі, для падаўлення пратэстаў. 11 жніўня намеснік начальніка Мінскай абласной міліцыі загадаў прымяняць фізічную сілу і спецсродкі, а таксама збіваць і затрымліваць усіх, хто «размаўляе па тэлефоне» або стаіць групай з пяці чалавек «на аўтобусным прыпынку».


Устаноўлена, што ў перыяд з мая 2020 года па май 2021 года па меншай меры 37 000 чалавек былі адвольна арыштаваны і затрыманы; толькі з 9 па 14 жніўня было арыштавана каля 13 500 чалавек (11 800 мужчын, 1000 жанчын і 700 дзяцей). За гэтыя шэсць дзён арышты былі зроблены больш чым у 100 гарадах, пасёлках і вёсках па ўсёй Беларусі, 4−616 — толькі ў Мінску. На астатняй тэрыторыі краіны: больш за 860 арыштаў было ўчынена ў Брэсце, больш за 850 — у Гродне, каля 800 — у Віцебску, каля 700 — у Магілёве і каля 650 — у Гомелі.

Масавая колькасць арыштаў і выпадкаў затрымання ў адказ на мірныя пратэсты дасягнула беспрэцэдэнтных для Беларусі маштабаў.
Ахвяры распавялі, што на працягу гэтага часу іх рэгулярна жорстка збівалі і падвяргалі катаванням і іншым формам жорсткага абыходжання. Ім не давалі чытаць паліцыянты пратаколы. Тых, хто патрабаваў іх прачытаць ці адмаўляўся падпісаць, збівалі ці пагражалі, у тым ліку згвалтаваннем.

Затрыманых у перыяд з 9 па 14 жніўня падвяргалі працяглым і неаднаразовым збіванням дубінкамі падчас перавозкі ў аўтамабілях сіл бяспекі (аўтазак), у паліцэйскіх участках і месцах утрымання пад вартай; прымушалі бегчы з аўтамабіляў у будынкі міма шэрагу супрацоўнікаў сілаў бяспекі, якія збівалі іх дубінкамі, калі яны праходзілі міма («калідоры»); і прымушалі гадзінамі знаходзіцца ў стрэсавых позах у дварах і калідорах паліцэйскіх участкаў і месцаў утрымання пад вартай, напрыклад, стаяць тварам да сцяны, стаяць на каленях і локцях або гадзінамі ляжаць са звязанымі за спіной рукамі на зямлі тварам уніз.


Маленні аб медыцынскай дапамозе, вадзе, ежы і доступе ў туалет у асноўным ігнараваліся, а затрыманых часта збівалі, каб адвучыць іх скардзіцца. Твары, якія ўжо атрымалі бачныя траўмы, па-ранейшаму падвяргаліся збіванням ці нават электрашокавымі прыладамі, часта па пашкоджаных і апухлых частках цела, што прычыняла асабліва пакутлівы боль.

Ступень і цяжар жорсткага абыходжання часта вызначаліся супрацоўнікамі праваахоўных органаў на падставе вонкавага выгляду людзей або каляровых пазнак і сімвалаў, нанесеных на іх целы супрацоўнікамі сіл бяспекі падчас арышту. Затрыманых таксама падвяргалі катаванням ці здзекам, каб прымусіць іх разблакаваць свае мабільныя тэлефоны ці паведаміць паролі ці іншую інфармацыю.

Устаноўлена, што мужчыны падвяргаліся згвалтаванням і што ў адносінах да мужчын і жанчын у месцах пазбаўлення волі прымяняліся іншыя формы сексуальнага і гендэрнага насілля. Затрыманыя мужчыны расказвалі пра анальнае пранікненне дубінкамі, якое прыраўноўвалася да згвалтавання, а таксама пра тое, што іх хапалі за геніталіі ці выкручвалі іх. Траўмы, зафіксаваныя медыкамі, пацвярджаюць апавяданні аб такіх пранікненнях. Медыцынскія запісы, таксама сведчаць аб траўматычных пашкоджаннях мужчынскіх палавых органаў, у тым ліку пашкоджанні, шматлікія ранкі і ўдары.

Затрыманыя ўтрымліваліся ў бесчалавечных умовах, нягледзячы на ​​меры засцярогі ад COVID-19, іх перавозілі ў перапоўненых і неправетрываных аўтамабілях аховы, кідалі адзін на аднаго або замыкалі разам у металічных адсеках (шклянках), разлічаных на аднаго затрыманага. Затрыманыя ў Акрэсціна і Жодзіна заявілі, што ад 30 да 50 чалавек былі змешчаныя ў камеры, разлічаныя на сем-восем чалавек, без належнай вентыляцыі і санітарыі, ім давалі адну бутэльку вады, каб падзяліць яе на ўсіх. Акрамя таго, ім працяглы час адмаўлялі ў ежы, і яны не маглі спаць ці ляжаць з-за адсутнасці ложкаў ці месцы. Ім даводзілася слухаць крыкі тых, каго збівалі ў суседніх камерах ці калідорах.
Ёсць дастатковыя падставы меркаваць, што дзеянні, учыненыя пры затрыманні беларускімі сіламі бяспекі ў перыяд з 9 па 14 жніўня 2020 года ў Мінску і іншых гарадах, кваліфікуюцца як катаванні або жорсткае, бесчалавечнае або прыніжаючае годнасць абыходжанне.


Міжнароднае права ўстанаўлівае юрыдычны абавязак дзяржаў расследаваць, пераследаваць і караць за акты катаванняў або жорсткага, бесчалавечнага або прыніжаючага годнасць абыходжання і прадастаўляць ахвярам эфектыўныя сродкі прававой абароны і кампенсацыі. Але не вядома пра якія-небудзь крымінальныя абвінавачванні, прад’яўленыя або вынесеныя прысуды за акты гвалту з боку сіл бяспекі ў дачыненні да пратэстуючых або асоб, якія знаходзяцца пад вартай.

Усе скаргі былі адхіленыя. Многія ахвяры баяліся падаваць скаргі, а некаторыя з іх, якія ўсё ж падалі іх, заявілі, што пасля падвергліся рэпрэсіям. У шэрагу выпадкаў, пасля падачы скаргаў, супраць заяўнікаў былі вылучаныя крымінальныя і адміністрацыйныя абвінавачанні за ўдзел у акцыях пратэсту. Іншыя заявілі, што пасля вызвалення іх адгаворвалі падаваць скаргу.

26 жніўня 2021 года Следчы камітэт абвясціў, што завяршыў разгляд каля 5 000 скаргаў на жорсткае абыходжанне, атрыманых летам/восенню 2020 года, і ўсе яны былі адхіленыя як «непацверджаныя», а заявы аб перавышэнні службовых паўнамоцтваў, катаваннях і сэксуальным гвалце. Камітэт таксама назваў заяўнікаў «п'яніцамі», «хлусамі» і людзьмі з крымінальным мінулым, якія думалі, што, падаўшы скаргу, яны змогуць пазбегнуць крымінальнага пераследу.

У рамках далейшых намаганняў па запалохванні і прыгнечанні палітычнай апазіцыі і іншадумства дзясяткі тысяч людзей былі абвінавачаныя па артыкуле 23.34 і іншым адміністрацыйным правапарушэнням, а сотні - у крымінальных злачынствах.

З 9 па 14 жніўня «канвеерныя» сумарныя адміністрацыйныя працэсы праходзілі ў месцах пазбаўлення волі ў рамках закрытых слуханняў, якія не мелі асноўных працэсуальных гарантый і - па словах абвінавачаных — часта доўжыліся ўсяго некалькі хвілін. За рэдкім выключэннем суддзі ігнаравалі падсудных, нягледзячы на ​​бачныя пашкоджанні, калі тыя спрабавалі заявіць, што падвяргаліся катаванням або жорсткаму абыходжанню.


У ходзе праверкі адзначаны шматлікія парушэнні правоў на належную прававую працэдуру і справядлівае судовае разбіральніцтва як у адміністрацыйных, так і ў крымінальных справах. Доступ адвакатаў да сваіх кліентаў быў абцяжараны, абвінавачаныя не мелі магчымасці канфідэнцыйна пагаварыць са сваімі адвакатамі, а адвакатам было адмоўлена ў адэкватным доступе да матэрыялаў справы або дастаткова часу для кансультацый і падрыхтоўкі абароны. Сведкі абвінавачання часта давалі паказанні ананімна праз Skype.

Па крымінальных справах, у прыватнасці, па справах высокапастаўленых дысідэнтаў, слуханні былі зачыненымі, а адвакатаў абароны прымушалі падпісваць пагадненні аб невыдаванні. Адвакаты, якія абаранялі такія справы або расказвалі аб парушэннях правоў чалавека і адсутнасці вяршэнства закона або перадавалі справы ў праваабарончыя механізмы ААН, пазбаўляліся волі, падвяргаліся пераследам і запалохванням, ім пагражала пазбаўленне ліцэнзіі і дысцыплінарныя санкцыі.

З моманту выбараў і па стане на лістапад 2021 года 36 адвакатаў былі пазбаўлены ліцэнзій альбо шляхам пазбаўлення ліцэнзіі, альбо шляхам страты сертыфіката, у адпаведнасці з працэдурамі, якім садзейнічалі адсутнасць незалежнасці Асацыяцыі адвакатаў і шырокі кантроль Міністэрства юстыцыі над юрыдычнай прафесіяй. Папраўкі да Закона аб адвакатуры і адвакатах, якія набылі моц у лістападзе 2021 года, яшчэ больш пашырылі паўнамоцтвы Міністэрства ў гэтай сферы. Запалохванне і пакаранне незалежных адвакатаў аказвае сур’ёзнае астуджальнае ўздзеянне на юрыдычную прафесію і фактычна пазбаўляе ахвяр парушэнняў правоў чалавека права на справядлівае разбіральніцтва і доступ да правасуддзя.

Да траўня 2021 года ўлады абрынуліся з рэпрэсіямі на незалежныя СМІ, якія засталіся. 18 траўня сайт Tut. by, папулярнага інтэрнэт-партала навінаў, быў заблакаваны, супраць медыякампаніі была ўзбуджаная крымінальная справа аб падатковым махлярстве, а 15 журналістаў былі затрыманыя. 13 жніўня ягоныя сайты, сацыяльныя сеткі і лагатыпы былі абвешчаныя «экстрэмісцкімі матэрыяламі». 8 ліпеня ўлады заблакавалі тры сайты навін, у тым ліку «Наша Ніва», адзін са старэйшых СМІ ў Беларусі, правялі больш за 20 ператрусаў і арыштавалі 11 журналістаў.


У лістападзе інфармацыйнае агенцтва БелаПАН і Белсат ТБ былі абвешчаныя «экстрэмісцкімі» арганізацыямі, як і Радыё Свабодная Еўропа/Радыё Свабода ў снежні. Да канца 2021 года 170 Telegram-каналаў і 13 СМІ таксама былі прызнаныя «экстрэмісцкімі», у офісах і дамах журналістаў было праведзена 146 ператрусаў, 32 журналісты былі затрыманыя. У кастрычніку ГУБАЗіК папярэдзіў, што падпіска на такі канал цягне за сабой крымінальную адказнасць за ўдзел у «экстрэмісцкім фармаванні».

Да траўня 2021 года ў Беларусі ў сувязі з выбарамі было арыштавана і затрымана каля 37 000 чалавек, у тым ліку каля 13 500 у перыяд з 9 па 14 жніўня 2020 года. Гэтыя арышты і затрыманні, якія суправаджаліся незаконным ужываннем сілы, якія прычынілі сур’ёзныя цялесныя пашкоджанні і шкоду здароўю, і суправаджаліся катаваннямі і жорсткім абыходжаннем, уключаючы згвалтаванне, насілі масавы характар ​​і мелі на мэце аказаць ціск на насельніцтва, здушыць іншадумства і публічныя праявы апазіцыі дзейнаму прэзідэнту.

14 ліпеня 2021 года было праведзена 50 ператрусаў у офісах і дамах праваабаронцаў, 20 чалавек былі затрыманыя. Да кастрычніка 2021 года было закрыта каля 270 няўрадавых арганізацый, у тым ліку Беларускі Хельсінкскі камітэт, найстарэйшая праваабарончая арганізацыя ў Беларусі. Гэта вынік, як уяўляецца, узгодненых намаганняў па ліквідацыі любой незалежнай праваабарончай дзейнасці па барацьбе з парушэннямі і беспакаранасцю ў Беларусі, якая заслугоўвае даверу.

Да канца 2021 года 969 чалавек (858 мужчын і 111 жанчын) знаходзіліся ў турме па палітычна матываваных абвінавачаннях. З ліку асуджаных некалькі чалавек атрымалі турэмныя тэрміны 10 гадоў і больш: напрыклад, Марыя Калеснікава была прыгаворана да 11 гадоў, а лідэры апазіцыі Сяргей Ціханоўскі, Мікалай Статкевіч і Ігар Лосік былі прыгавораны да 18, 14 і 15 гадоў адпаведна.

Пасля выбараў па меншай меры каля 100 000 чалавек шукалі бяспекі за мяжой, у асноўным у іншых еўрапейскіх краінах. У многіх выпадках апытаныя выказвалі апасенні, што астатнія дамы члены іх сем’яў падвяргаюцца пераследам або запалохванню з боку ўлад.

24 верасня 2021 года Вярхоўны камісар зазначыў, што рэакцыя ўрада на спрэчныя выбары ў Беларусі мела галоўнай мэтай прыгнечанне крытыкі і нязгоды з палітыкай урада, а не ахову грамадскага парадку. Гэты вывад быў пацверджаны праведзенай экспертызай, якая таксама ўказала на актыўную палітыку па недапушчэнні ўстанаўлення ісціны, справядлівасці і адказнасці за ўчыненыя парушэнні.

Улічваючы маштаб і характар ​​парушэнняў, выяўленых у дакладзе, іх шырока распаўсюджаны і сістэматычны характар, а таксама доказы афіцыйнай палітыкі, дасведчанасці і кіраўніцтва ў дачыненні да іх калектыўнага выканання шматлікімі дзяржаўнымі органамі, у прыватнасці ў дачыненні да масавых адвольных затрыманняў, ёсць дастаткова прыкмет, каб запатрабаваць далейшай ацэнкі наяўных доказаў з пункту гледжання прымяняльнага міжнароднага крымінальнага права.


Савет па правах чалавека падкрэсліў неабходнасць прыцягнення да адказнасці за парушэнні правоў чалавека ў Беларусі і прасіў Вярхоўнага камісара садзейнічаць прыцягненню да адказнасці вінаватых і правасуддзя для ахвяр.

Па меншай меры ў чатырох кампетэнтных юрысдыкцыях за межамі Беларусі былі распачатыя крымінальныя расследаванні ў сувязі з парушэннямі правоў чалавека і патэнцыйнымі міжнароднымі злачынствамі, учыненымі ў Беларусі. У сувязі з гэтым вельмі важна працягваць намаганні па зборы, дакументаванні і захаванні доказаў парушэнняў з мэтай садзейнічання будучым працэсам прыцягнення да адказнасці.

Абмяркуйце гэтую навіну ў соц. сетках:
Facebook | Instagram | Telegram | Twitter