Падыходы да прававога абгрунтавання пазіцыі аб саўдзеле суддзяў у ажыццяўленні злачынстваў супраць чалавечнасці, а таксама выпрацаваць далейшыя практычныя крокі па прыцягненню названай катэгорыі асоб да адказнасці ў рамках механізмаў універсальнай юрысдыкцыі
25 красавіка 2023 года ў Варшаве (Фоксал, 11, Музей Вольнай Беларусі) адбылася канферэнцыя, падчас якой былі сістэматызаваны падыходы да прававога абгрунтавання пазіцыі аб саўдзеле суддзяў у ажыццяўленні злачынстваў супраць чалавечнасці, а таксама выпрацаваць далейшыя практычныя крокі па прыцягненню названай катэгорыі асоб да адказнасці. у рамках механізмаў універсальнай юрысдыкцыі.
Прававы дэфолт у Беларусі не дазваляе значнай колькасці беларусаў спадзявацца на справядлівае расследаванне і сумленны суд па фактах катаванняў, гвалту і іншых злачынстваў супраць чалавечнасці, якія здзяйсняюцца на тэрыторыі Беларусі з 2020 года (а ў цэлым і раней - з 1994 года) да гэтага часу.
Адсутнасць грамадзянскай супольнасці і незалежных сродкаў масавай інфармацыі, разгром адвакатуры і ліквідацыя магчымасці звяртацца са скаргамі ў ААН. Усё гэта перашкаджае аднаўленню парушаных правоў і законных інтарэсаў пацярпелых асоб і не дазваляе засцерагчы грамадства ад далейшых рэпрэсій.
Таму адным з асноўных напрамкаў дзейнасці Народнага Антыкрызіснага Упраўлення быў і застаецца прававы ціск на рэжым Лукашэнкі. У гэтага ціску дзве мэты: прыцягнуць да адказнасці вінаватых і аднавіць справядлівасць для пацярпелых.
Цяпер, калі грамадзянскія пратэсты ў Беларусі задушаныя і сышлі з вуліцы, асноўным інструментам рэпрэсій сталі суддзі. Выносячы загадзя неправасудныя прысуды ў дачыненні да вядомых палітычных дзеячаў, праваабаронцаў і актывістаў, а таксама простых беларусаў, суддзі фактычна з'яўляюцца саўдзельнікамі злачынстваў супраць чалавечнасці - катаванняў, гвалту, незаконнага пазбаўлення волі і іншых.
Сярод удзельнікаў мерапрыемства кіраўнік НАУ Павел Латушка, прадстаўнік ОПКБ, кіраўнік BYPOL Аляксандр Азараў, старшыня Канстытуцыйнага суда Літвы 2014-2021 гг. Дайнюс Жалімас, юрыст, дацэнт, навуковы супрацоўнік юрыдычнага факультэта Віленскага ўніверсітэта, Кацярына Латыш і іншыя.
Павел Латушка патлумачыў, чаму важна арганізоўваць такія круглыя сталы: - Па-першае, вы ведаеце, што адзін з асноўных напрамкаў працы Народнага антыкрызіснага ўпраўлення - прыцягнуць да адказнасці самога Лукашэнку і прадстаўнікоў рэжыму за злачынствы супраць чалавечнасці, за ўсе злачынствы, якія ўчыняюцца рэжымам Лукашэнкі, працягваюць здзяйсняцца кожны дзень. І тут мы фактычна выбудоўваем сістэму дзеянняў па розных кірунках зыходзячы з фактаў гэтых злачынстваў. У першую чаргу размова ідзе аб тым, што Лукашэнка павінен несці адказнасць за захоп грамадзянскага самалёта Ryanair, Лукашэнка павінен несці адказнасць за штучна створаны міграцыйны крызіс на граніцы з Еўрасаюзам. У прыярытэце таксама, вядома, злачынствы супраць чалавечнасці.
Суддзі Лукашэнка панясуць адказнасць за ўчыненыя злачынствы
Кіраўнік НАУ Павел Латушка выступіў на канферэнцыі «Роля беларускай судовай сістэмы ў ажыццяўленні палітычных рэпрэсій».
Рэжым Лукашэнкі павінен атрымаць адпаведную прававую адзнаку
Павел Латушка
Для каманды НАУ адным з ключавых напрамкаў дзейнасці з'яўляецца прававы ціск на рэжым Лукашэнкі і прыцягненне ўсіх асоб, вінаватых у злачынствах супраць чалавечнасці. Мы будзем сістэмна, метадычна рухацца ў гэтым напрамку.
Усе гэтыя дзеянні, да гэтага часу, былі сканцэнтраваныя на непасрэдных выканаўцах злачынстваў супраць чалавечнасці - прадстаўніках сілавога блока рэжыму Лукашэнкі: міліцыя, АМАП, ГУБАЗіК і КДБ.
Адным з асноўных кірункаў дзейнасці НАУ з'яўляецца прыцягненне да адказнасці самога Лукашэнкі і прадстаўнікоў рэжыму за злачынствы супраць чалавечнасці, за ўсе тыя злачынствы, якія рэжым Лукашэнкі здзяйсняў і працягвае здзяйсняць. здзяйсняюць кожны дзень. І тут мы фактычна выбудоўваем сістэму дзеянняў у розных кірунках зыходзячы з фактаў гэтых злачынстваў.
Найперш, мы кажам, што Лукашэнка павінен несці адказнасць за захоп грамадзянскага самалёта Ryanair, Лукашэнка павінен несці адказнасць за штучна створаны міграцыйны крызіс на мяжы з Еўразвязам. У прыярытэце таксама, вядома, злачынствы супраць чалавечнасці. Гэты гвалт, які здзяйсняецца рэжымам Лукашэнкі ў адносінах да беларусаў, і не толькі, але і да грамадзян іншых краін. У нас ёсць, напрыклад, доказы таго, што польскія грамадзяне падвяргаліся гвалту на тэрыторыі Беларусі. Размова таксама ідзе аб стварэнні спецыяльных міжнародных інстытутаў, якія маглі б комплексна разглядаць гэтыя пытанні, таму што тое, пра што я казаў раней, гэта нацыянальныя юрысдыкцыі, яны маюць універсальны характар, таму што такія злачынствы могуць разглядацца ў рамках нацыянальных юрысдыкцый, але з улікам справа ў тым, што яны пагражаюць сусветным стандартам, сусветнай бяспецы, парушаюць правы чалавека ў свеце. І адпаведна канвэнцыя ААН дае нам такое права. Але мы таксама гаворым аб неабходнасці стварэння спецыяльных міжнародных інстытутаў, і гэта такая рэзалюцыя, якая была прынятая Еўрапарламентам з заклікам да ўсіх краін Еўрасаюза стварыць спецыяльны міжнародны трыбунал па фактах злачынстваў супраць чалавечнасці, учыненых рэжыму Лукашэнкі.
Такі міжнародны трыбунал стаў бы ўніверсальным інструментам для прыцягнення да адказнасці ўсіх вінаватых у злачынствах. Другі напрамак міжнароднага характару - гэта тое, што Украіна ініцыюе ў рамках Генасамблеі ААН - стварэнне трыбунала па фактах агрэсіі.
У адпаведнасці з міжнародным правам, згодна з рэзалюцыяй Генеральнай Асамблеі ААН 1974 года, а таксама Рымскаму статуту Міжнароднага крымінальнага суда, прадастаўленне тэрыторыі краіны для агрэсіі з'яўляецца актам агрэсіі. Тут роля рэжыму Лукашэнкі павінна атрымаць адпаведную прававую адзнаку. Наступны напрамак - новы напрамак, які з'явіўся ў апошні час - гэта пытанне, звязанае з дэпартацыяй ўкраінскіх дзяцей на тэрыторыю Беларусі, якой рэжым займаўся яшчэ да 2022 года. Але асабліва актыўна ён пачаў дзейнічаць пасля чарговага этапу акупацыі Украіны.
У нас ёсць даволі шмат сведкавых паказанняў, доказаў, дакументаў, якія мы перадаем украінскім партнёрам, якія фарміруем у адпаведную справаздачу, і комплексную справаздачу мы будзем перадаваць як украінскім партнёрам, так і міжнародным партнёрам, якія пацвярджаюць, што з тэрыторыі Украіны па рашэнні Лукашэнкі і адпаведных устаноў і арганізацый Беларусі, такіх як, напрыклад, Фонд Аляксея Талая, ДП "Беларуськалій" пры падтрымцы рэгіянальных уладаў, украінскіх дзяцей вывозяць на тэрыторыю Беларусі. Некаторыя з іх, вядома, з'яжджаюць з сем'ямі, з'яжджаюць з удзелам давераных асоб, але шматлікія з іх сіроты. А гэта ад 6 да 15 год. І тут міжнароднае права вельмі дакладна вызначае такія дзеянні, як парушэнне чацвёртай Жэнеўскай канвенцыі ў адносінах да асабліва ахоўнай катэгорыі падчас вайны, ваенных канфліктаў - гэта дзеці. Гэта парушэнне з боку дзяржавы. І гэта першае, завошта можна прыцягнуць да адказнасці саму Беларусь.
Аднак зараз, калі грамадзянскія пратэсты ў Беларусі задушаныя і сышлі з вуліц у падполлі, асноўным інструментам рэпрэсій сталі суддзі, якія выносяць загадзя неправасудныя прысуды ў дачыненні да палітычных дзеячаў, праваабаронцаў і актывістаў.
Суддзі, фактычна, з'яўляюцца саўдзельнікамі злачынстваў супраць чалавечнасці. Людзі, якія знаходзяцца на вяршыні прафесійнай піраміды юрыспрудэнцыі, сталі агідным інструментам у руках лукашысцкага рэжыму, які ламае лёсы і жыцці найдастойнейшых беларусаў і іх сем'яў.
Суддзі ў Беларусі свядома і цынічна здзяйсняюць дзясяткі злачынстваў, цалкам аддаючы справаздачу сваім дзеянням.
Пераходнае правасуддзе ў Беларусі
Юрыст НАУ Арцём Праскаловіч выступіў на канферэнцыі «Роля беларускай судовай сістэмы ў ажыццяўленні палітычных рэпрэсій»
Просім усіх, хто заўважыць за мяжой асоб, якія маюць дачыненне да палітычных пераследаў беларусаў, паведамляць пра гэта нам ці ў мясцовыя праваахоўныя органы
Арцём Праскаловіч
Пераходнае правасуддзе з'яўляецца комплексам працэсаў і механізмаў, звязаных са спробамі грамадства пераадолець цяжкую спадчыну буйнамаштабных парушэнняў законнасці ў мінулым, з мэтай забеспячэння падсправаздачнасці, справядлівасці і прымірэння.
Што да Рэспублікі Беларусь, я так разумею, у нас будзе вельмі складаная сітуацыя ў гэтым пытанні, з улікам усіх прыкладаў, якія ведае сусветная гісторыя. Але мы ўсё роўна павінны прайсці праз гэта.
Стандартна дадзеныя працэдуры складаюцца з 4 складнікаў:
Назапашванне і аднаўленне фактаў ісціны (дакументаванне).
Прыцягненне вінаватых да юрыдычнай адказнасці.
Кампенсацыі ахвярам (рэабілітацыйныя працэсы).
Гарантыя непаўтору (люстрацыя, у прыватнасці).
У ходзе рэалізацыі пераходнага правасуддзя асноўная ўвага павінна быць удзелена наступным пытанням: палітычныя правапарушэнні, уцягванне ў міжнародныя канфлікты, карупцыя і іншыя сур'ёзныя парушэнні.
Юрысты дэмакратычных сілаў абмеркавалі дачыненне беларускіх суддзяў да злачынстваў супраць чалавечнасці, а таксама паспрабавалі выпрацаваць практычныя крокі па прыцягненні іх да адказнасці ў межах механізмаў універсальнай юрысдыкцыі. Пасля задушэння пратэстнай актыўнасці ў Беларусі суддзі занялі першае месца ў пераследзе актывістаў. Ва ўмовах юрыдычнага дэфолту беларусам не даводзіцца разлічваць на справядлівае расследаванне і справядлівы суд. Таму адным з асноўных кірункаў дзейнасці дэмакратычных сілаў быў і застаецца легальны ціск на рэжым Лукашэнкі. Гэты ціск мае дзве мэты: прыцягнуць вінаватых да адказнасці і аднавіць справядлівасць для пацярпелых, - заявіў юрыст НАУ Арцём Праскаловіч радыё Unet.
- Па-першае, прававую ацэнку дзейнасці суддзі можа даць любы беларускі суд. Любы прысуд за экстрэмісцкія, тэрарыстычныя злачынствы абсалютна не адпавядае Канстытуцыі, якой бы яна ні была сёньня. І ў любога суддзі ёсць магчымасць кіравацца не Крымінальным кодэксам, а Канстытуцыяй. Калі ён выключае такую магчымасць, то здзяйсняе злачынства, а прававую адзнаку такім дзеянням могуць даць праваахоўныя органы ўнутры краіны ці іншыя суддзі. Наіўна спадзявацца, што такі шлях магчымы ў Беларусі, таму мы разлічваем найперш на механізмы ўніверсальнай юрысдыкцыі. Некаторыя краіны дабіліся пэўнага прагрэсу ў гэтых пытаннях. Але ў многіх краінах гэтыя справы застопарыліся з-за таго, што немагчыма ўстанавіць асобу падазронага, таму што супрацоўнік ГУБАЗіК быў у масцы, ён хаваў сваю асобу. Але пад кожным прысудам стаяць імёны суддзяў, на падставе якіх людзей адпраўляюць у турмы, дзе іх падвяргаюць катаванням, гвалту і іншым злачынствам супраць чалавечнасці. Адпаведна, мы ведаем, каго тут можна абвінаваціць, і разам з нашымі партнёрамі будзем прасоўваць гэтую тэзу і патрабаваць прыцягнення суддзяў да адказнасці. Мы дапаможам людзям напісаць адпаведныя заявы. Цяпер выходзіць усё больш палітвязняў, якія адбылі тэрмін, і яны могуць стаць тымі людзьмі, якія могуць рабіць адпаведныя заявы. У прынцыпе, такія суддзі стануць удзельнікамі трыбунала, пра які зараз шмат гавораць. Размова ідзе аб ваенным трыбунале не толькі супраць Лукашэнкі, але і за злачынствы супраць чалавечнасці. Упершыню ў гісторыі незалежнай, але такой балючай Беларусі. Міжнародная супольнасць ацаніла ўклад Лукашэнкі ў катаванні беларускага народа і гаворыць аб тым, што такі трыбунал павінен быць створаны. Але трэба разумець, што ўдзельнікамі гэтага трыбунала будуць усе: Лукашэнка, сілавікі, суддзі, пракуроры, следчыя - усе, хто мае дачыненне да масавых рэпрэсій у Беларусі.
- Але трыбунал і ўніверсальная юрысдыкцыя - справа доўгае. І што можна зрабіць неадкладна, каб прыцягнуць іх да адказнасці? Ці можа ўключэнне суддзяў у санкцыйныя спісы быць эфектыўнай практыкай?
- Мы лічым гэта эфектыўнай практыкай. Па нашых дадзеных, у санкцыйных спісах 28 беларускіх суддзяў могуць быць і іншыя закрытыя спісы. Але Валянцін Сукала, кіраўнік Лукашэнкі Вярхоўнага суда, на сустрэчы з ім паскардзіўся, што на суддзяў аказваецца беспрэцэдэнтны ціск, ім складана супраціўляцца. Што 150 суддзяў у спісах. Мы не ведаем, чаму ён выкарыстоўвае гэты лік, ці хоча ён паказаць, што ўсе ўтоены, ці ў яго ёсць нейкія альтэрнатыўныя дадзеныя. Лукашэнка, раздаючы ўзнагароды суддзям, кажа, што яны выстаялі, цярпелі, і што ён і надалей будзе іх падтрымліваць. Гэта можа азначаць, што сістэма мусіць прыняць меры для падтрымання судовай сістэмы. Калі прааналізаваць указы Лукашэнкі аб прызначэнні суддзяў і іх вызваленні ад пасады, то можна зрабіць выснову аб вялікай цякучасці. Што тыя, хто займаўся такімі ж палітычнымі справамі, сыходзяць са службы, бо разумеюць, які там ціск, якія перспектывы перад імі. Таму інфармацыйны і санкцыйны ціск сёння робіць сваю справу. Калі беларусы пачнуць аб'ядноўвацца і заводзіць справы па ўніверсальнай юрысдыкцыі, то ўзровень гэтага ціску яшчэ больш узрасце. Бо санкцыі - гэта толькі немагчымасць уезду, а абвяшчэнне Інтэрполам у міжнародны вышук - гэта немагчымасць выезду ў любую краіну, і пастаянная занепакоенасць унутры Беларусі, бо невядома ў які момант рэжыму трэба будзе забіць кропак у вачах сваіх заходніх партнёраў, і яна вырашыць выдаць такога суддзю. , як жэст добрай волі, як гатоўнасць гандлявацца ў выпадку зняцця санкцый. І такія суддзі могуць быць выдадзены Інтэрполу.
- А тыя суддзі, якія выносілі палітычныя прысуды, а зараз сышлі з сістэмы? Ці змогуць яны спаць спакойна ці ўсе будуць адказваць за свае меркаванні?
- Я б не хацеў зараз адназначна казаць так ці не, таму што Крымінальны кодэкс разглядае магчымасць наяўнасці абцяжваючых і змякчальных абставінаў. Кожны дзень кожнай службовай асобы павінен ацэньвацца на прадмет захавання закона спецыяльнымі дзяржаўнымі органамі, следчымі, пракурорамі, неабходна высветліць, наколькі цяжкія злачынствы былі ўчыненыя, і ў якіх абставінах знаходзіўся чалавек у гэты момант, можа быць за дзвярыма іх дзяцей трымалі ў заложніках з аўтаматам у галавы, і што ён зрабіў для мінімізацыі гэтых наступстваў, напрыклад, ці паменшыў тэрмін пакарання ці палепшыў умовы ўтрымання. Таму ўсё мусіць быць індывідуальна. Калі чалавек рана ці позна прыме гэтае рашэнне пакінуць сістэму, то ён можа сказаць, што ён мінімізаваў шкоду, якую ён прычыніў сваімі дзеяннямі.
- У вас ёсць доказы ці паказанні таго, што беларускія суддзі выязджаюць у Еўразвяз?
- Толькі са СМІ мы бачым, што суддзя, які вынес прысуд Святлане Ціханоўскай і Паўлу Латушцы, нібыта знаходзіўся ў Літве. Як толькі мы атрымалі гэтую інфармацыю, мы аператыўна падключылі нашых калегаў, якія адпавядаюць службы ў Літве і Польшчы, так бы мовіць, з гэтым чалавекам «пагаварыць», на якой падставе ён там знаходзіцца, ці можа ён быць тут. На дадзены момант гэтыя дзеянні не далі плёну, але мы хаця б такім чынам звярнулі дадатковую ўвагу адпаведных органаў на сітуацыю, што такое можа паўтарыцца, што за гэтым трэба ўважліва сачыць. Суддзі могуць уязджаць на тэрыторыю ЕС са змененымі дакументамі, у іх могуць быць дакументы на іншую асобу. То бок, калі людзі бачаць, калі людзі некага даведаюцца, яны не павінны расчароўвацца і проста канстатаваць факт, што бачылі такога чалавека. Найлепш звярнуцца ў праваахоўныя органы краіны, дзе быў заўважаны такі чалавек, і звязацца з прадстаўнікамі дэмакратычных сіл.
Лукашэнка асабіста кантралюе суддзяў
Прафесар Віленскага ўніверсітэта, былы старшыня Канстытуцыйнага Суда Літвы Дайнюс Жалімас выступіў на канферэнцыі «Роля беларускай судовай сістэмы ў ажыццяўленні палітычных рэпрэсій»
Палітыка рэжыму Лукашэнкі накіравана супраць усіх тых, хто не згодны з дадзенай палітыкай, супраць грамадзянскай супольнасці Беларусі, якая выступае за сумленныя выбары і аднаўленне канстытуцыйнага ладу. Любая нязгода з рэжымам прыводзіць да рэпрэсій.
Дыктатар, які ўзурпіруе ўладу, кантралюе ўсю судовую сістэму. Лукашэнка прызначаў і працягвае прызначаць практычна ўсіх суддзяў.
Па падліках ААН, прыкладна 11 тысяч палітычна матываваных крымінальных справаў заведзена ў Беларусі ў 2020-2022 гадах. Шырокамаштабнасць рэпрэсій відавочная.
Суддзі Лукашэнка - пра іх усё забыліся?
Мэнэджар сацыяльных сетак НАУ Яўген Церасані выступіў на канферэнцыі «Роля беларускай судовай сістэмы ў ажыццяўленні палітычных рэпрэсій»
У сітуацыі жудасных рэпрэсій, у якой знаходзяцца ўсе беларусы, асноўная ўвага надаецца самым заўважным прадстаўнікам рэпрэсіўнай сістэмы: т.зв. супрацоўнікам міліцыі і работнікам турмаў. Пры гэтым недастатковая ўвага надаецца ролі суддзяў рэжыму Лукашэнкі.
Менавіта суддзі асуджаюць людзей на тое, што з імі будзе ў наступныя гады. Іх рашэнні прыводзяць да таго, што людзі знаходзяцца ў турмах у бесчалавечных умовах, іх катуюць, і нават забіваюць - мы памятаем забойства Вітольда Ашурка ў траўні 2021 года ў ВК-17 у Шклове.
Каманда НАУ цягам апошніх некалькіх месяцаў рэалізуе праект, скіраваны на тое, каб прыцягнуць увагу да судзьдзяў рэжыму Лукашэнкі, якія выносяць палітычна матываваныя, незаконныя прысуды беларусам.
Тыя суддзі, якія ўдзельнічаюць у рэпрэсіях супраць беларускага народа, нясуць асаблівую адказнасць за здзейсненыя імі злачынствы, паколькі яны з'яўляюцца прафесійнымі юрыстамі, якія не могуць не разумець, што менавіта яны робяць, якія правы беларусаў парушаюць, якія злачынствы здзяйсняюць. Пры артыкуле былі скарыстаны матэрыялы: radiounet.fm і racyja.com.
Σχόλια